Συντάκτης
Anouar Meziane Elotmani et al. JCRS 2023;49:467-473
Σκοπός της προοπτικής μελέτης ήταν η εκτίμηση του ΡΕ (prediction error), της διακύμανσής του και της απόλυτης τιμής MedPE για τους διάφορους τύπους υπολογισμού ενδοφακού μετά από διαθλαστική επέμβαση SMILE, με βάση ένα θεωρητικό μοντέλο. Συμπεριέλαβαν 98 οφθαλμούς που υποβλήθηκαν σε επέμβαση SMILE για μυωπία. Οι τύποι υπολογισμού ενδοφακού που συγκρίθηκαν (post SMILE) ήταν Oculix, Haigis ΤΚ, Barrett True K, Barrett True K TK, και Haigis L. Το PE υπολογίστηκε ως η διαφορά της προβλεπόμενης διάθλασης για τον ίδιο ενδοφακό πριν και μετά τη διαθλαστική επέμβαση με τη μεταβολή της διάθλασης από το SMILE. Tο SDs του μέσου PEs ήταν 0.413D (Haigis-TK), 0.453D (Okulix), 0.471D (Barrett True-K with TK), 0.556D (Haigis-L), και 0.576D (Barrett True-K with K). Το μέσο απόλυτο PE ήταν 0.340D, 0.353D, 0.404D, 0.511D, και 0.715D για την Haigis-TK, Okulix, Barrett True-K TK, Barrett True-K/ K, και Haigis-L, αντίστοιχα. Τα υψηλότερα ποσοστά οφθαλμών εντός 0.50D επιτευχθήκαν με Okulix, ακολουθούμενη από Haigis-TK, Barrett True-K TK, Barrett True-K / K, και Haigis-L. Συμπερασματικά, σύμφωνα με την μελέτη, η Okulix προσφέρει τη μεγαλύτερη ακρίβεια για υπολογισμό ενδοφακού σε οφθαλμούς με προηγηθέν SMILE. Επίσης, η Haigis φόρμουλα σε συνδυασμό με TK έδωσε πολύ καλά αποτελέσματα και ανώτερα Haigis-L στο συγκεκριμένο θεωρητικό μοντέλο. Η Barrett True-K γινόταν πιο ακριβής με χρήση TK αντί για κερατομετρικά πρόσθιας κερατοειδικής επιφάνειας. Η Barrett True-K με K πρόσθιας κερατικής επιφάνειας είναι μία καλή εναλλακτική όταν δεν υπάρχουν τα μέσα να μετρηθεί το ΤΚ.
